Luego del 6D

Estimados amigos, ayer los venezolanos cumplimos con nuestro deber, aunque pienso que mas bien hicimos nuestro trabajo; pero aún con la votación efectuada y con los escaños obtenidos, no es tiempo de festejos o de regodearse en el triunfo, Venezuela está muy mal herida, está en una Unidad de Cuidados Intensivos, ayer aplicamos un medicamento que debe comenzar a producir mejoras en un tiempo prudencial, aún no la salvamos, estamos en eso.

Es necesario hacer un verdadero diagnóstico de la situación del país, uno que muestre las pruebas del desastre, pero mas que mostrar lo que debe es DEMOSTRAR; que todos en Venezuela sepamos la verdad verdadera, no medias verdades, supuestos, ni acuerdos políticos; los trapos sucios, los cuales se deben lavar en casa, ahora deben tenderse al sol para que sepamos lo que ha pasado. Espero no se sigan creando comisiones de La Verdad, las cuales sólo buscan esconderla por razones políticas o por lo que sea…

Ahora nos toca trabajar para ayudar a conseguir que la economía se recupere, que la seguridad en todos los ámbitos se logre, que la separación de poderes se materialice, y así el país se va a levantar victorioso, en ese momento, sólo en ese momento, sí será oportuno festejar, en ese momento podremos celebrar. Debemos tener muy claro que la Asamblea no es quien nos va a sacar de este embrollo, pero si va a sentar las bases para que se comience a refundar al país.

Los centros del conocimiento, las academias y las asociaciones gremiales tienen la palabra.

En fin, ahora nos toca trabajo y mas trabajo, esfuerzo y mas esfuerzo, sudor y mas sudor, ya tendremos tiempo para vacacionar y descansar

En los discursos post-electorales escuchamos a un Presidente mezquino, egoísta que reconoce el triunfo pero que no lo acepta, recordé las infelices palabras del difunto Hugo Chávez: “Celebren su victoria de Mierda”, solo que el Maduro no tiene ni siquiera el nivel para insultar de esa manera. Pero también escuche las palabras de Henry Ramos Allup con un talante altamente revanchista, con una conducta que mucho se parece al chavismo, con un discurso absolutamente cargado de “pase de facturas” y este tampoco acertó con sus palabras. Es obvio que en algún momento los culpables del desguace del país tendrán que pagar, la impunidad no es una opción, pero deben ser los dirigentes que llevaron al país a donde está ahora, no la base de sus partidos, no el pueblo que les siguió de buena fe, los verdaderos responsables son los Presidentes, los Vicepresidentes, los Ministros, los Viceministros, los Asambleístas, Jueces, Rectores, Contralores etc…,los factores de los distintos entes del estado que tienen la obligación de tomar las decisiones necesarias para la administración del país. Pero nunca los trabajadores al servicio del estado, el pueblo chavista que creyó en quienes le plantearon un modelo fracasado y obsoleto. Recuerdo una frase que mas o menos va así: “No debemos buscar venganza contra nuestros adversarios, pero debemos tenerlos bien ubicados e identificados”

William J. Peña R.

A la distancia, opiniones desde afuera

Constantemente veo mensajes y notas de personas, venezolanos o no, sobre lo que sucede en Venezuela y sus opiniones sobre quién tiene la culpa de lo que sucede en nuestro país; es común leer y escuchar expresiones como Uds., tienen la culpa, Uds., lo eligieron, Uds., no están haciendo algo para salir de eso y otras expresiones similares, hasta se hizo famosa la frase de “NOOO, VALE ESO NO PASARÁ” como una frase para burlarse de nosotros los que estamos aquí, el punto es que siempre será mas fácil opinar desde afuera, o como dice el refrán: “desde la barrera”, entiendo y estoy absolutamente seguro que vivir lejos del país, de la familia , de los amigos , de nuestra zona de confort es extremadamente duro…, pero ¿se imaginan lo duro que es vivir en el país, vivir en esta dictadura electoral-militar, en un país cada día mas cerca de la hambruna. Ahora recuerdo frases que uno ha leído alguna vez y solo me atrevo a decir como maracucho asimilado “VIVÍ CON ELLA”.

Estoy seguro que muchos expatriados y exiliados van a venir, cuando pase esta pesadilla, a querer cobrar su cuota parte de sacrificio, a éstos les digo vengan a sufrir aquí y luego exijan.

Cuando uno está lejos de la guerra dice que crueldad, que matanza inútil, pero cuando se está en la batalla la perspectiva es distinta, cuando se lucha por la vida nada es suficiente, los muertos contrarios son pocos.

Los venezolano si hemos hecho cosas para salir de esto, si hemos derramado sangre y puesto muertos, pero no se imaginan lo duro que es luchar contra todo un sistema siniestro, con lo “legal” acomodado a su talla y con lo “ilegal” como aliado.

Comparto un mensaje que me hizo llegar una amiga, desconozco el autor original:

“…el Apartheid era legal, La Esclavitud era legal, El Colonialismo era legal…
La legalidad es una cuestión de poder, no de justicia… “

En fin no se pide que no nos apoyen o no nos sirvan de voz ante el mundo, se les pide que no nos desmoralicen mas, no nos den en la llaga porque sangra, mejor… ¿qué tal si nos dan ánimo?

William J Peña R.

FRAUDE II. “La saga continúa”

En el año 2002 escribía a razón de las elecciones que se realizarían para esa época lo siguiente: “…Todo parece indicar que una nueva modalidad (de fraude) se une a la que se presentó en las multi-elecciones de los dos últimos años, esta modalidad se manifiesta cuando los organismos rectores del proceso electoral violan el ordenamiento legal vigente, cuando limitan el derecho a la información oportuna de los electores, cuando usan el desorden administrativo y la incapacidad gerencial para condicionar el voto hacia las alternativas mas fáciles o las mas promocionadas por el aparato gubernamental…” “…lo (mas) importante es arribar y mantenerse que llegar y cumplir; que es mas importante alabar, satisfacer un aparente capricho, pagar una cuota de poder asignada, que garantizar el derecho de los venezolanos a elegir, libre y conscientemente, a sus representantes; ese fraude es tan obvio que se está simulando las simulaciones, se está engañando de la manera mas vil al pueblo…”.

Hoy doce años mas tarde debo referir que el Director de la serie: “Elecciones en Venezuela” está realizando, y de hecho fabricando, la última (por ahora) película de la misma saga: FRAUDE II, “La saga continúa”;  los autores: los mismos desde 1998, un poco mas viejos, algunos sustituidos por haberse tomado la libertad y el mal gusto de fallecer, pero el “galán” sigue siendo el mismo.

Para estas elecciones han tenido todo el tiempo de preparar el guion, para armar el escenario y para empezar a rodar la película desde temprano.

Los venezolanos hemos visto cómo se ha ido perfeccionando el fraude, elección tras elección, la última muestra de ello la tenemos en las que se efectuaron para escoger a los diputados que integrarían la “Asamblea Nacional”, ¿cómo se efectuó?: se manipulo a conveniencia del oficialismo las regiones electorales de manera tal de favorecer a éstos y lograr una mayoría de diputados a pesar de haber sacado menos votos que la oposición; a este fraude se le maquilló de legalidad de tal manera que fue imposible impugnar dichas elecciones, incluso por parte de los organismos internacionales. En este caso creo que marcamos pauta y debemos ser modelo para muchos países que desean eternizar algún modelo.

Este año nos enfrentamos al ya viejo, y reiterado, fraude de manipulación del “Registro Electoral”, un modelo limpio, que deja pocas huellas, y atribuible, en caso de reclamo, a la ineficiencia de algún empleado menor. Por ejemplo: a varios conocidos los reubican en mesas electorales diferentes a aquellas en las cuales han votado toda su vida; esto se ha presentado en otras oportunidades, lo nuevo es que no ha sido a una o dos personas, han reubicado a familias completas y a cada integrante en mesas distintas en estados distintos, una de estas familias, y solo mencionaré una, fue reubicada de la siguiente manera: desde Maracaibo a la esposa quien siempre votó el Maria Montesori de Zapara, Maracaibo, la ubicaron a Santa Elena de Uairén, al esposo quien votaba en  el Liceo Bellas Artes en Maracaibo lo reubicaron en Delta Amacuro, a un hijo el cual votaba en el liceo Los Robles Maracaibo lo enviaron a ARAGUA; a una hija la cual vive en Caracas la ubicaron en Amazonas; estos cambios los hicieron la ultima semana de prorroga sin embargo les dio tiempo a hacer los respectivos reclamos el catorce de mayo…y les dijeron que en dos meses chequearan que espere un poco a que se corrija la situación: ¿se corrija…, lo hará sola?, por ahora nada de arreglarse.. Menciono un solo caso porque el mismo es tan grave, que sólo ese basta para desenmascarar el FRAUDE que se está cometiendo.

Una de las cosas que llama la atención es la poca, por no decir nula, disposición a corregir las fallas, se percibe claramente que todo se quedará como está, que la reubicación se mantiene y a “llorar al valle”; se entiende que siendo el CNE una ficha mas del oficialismo esto se quede como está, de hecho en todas las elecciones, desde que éste gobierno tomó el poder, el fraude a través de organismo “rector” se ha estado materializando, o nos olvidamos quién fue el Presidente del CNE cuando se instalaron las máquinas electorales, quién fue quien armó toda la tramoya del circo electoral, ¿lo recuerdan? Nada mas y nada menos que el Alcalde del Distrito Libertador, ¿recuerdan los puesticos que ha ocupado desde que ejerció la referida Presidencia de manera “neutral, sin parcialidad política”? Ello es, y ha sido, una afrenta absoluta a la inteligencia del pueblo.

Lo otro que nos llama a reflexión es la posición asumida por la “oposición”; esta familia, a la cual me he referido, le ha escrito a muchísimos lideres políticos de la MUD, y cómo respuesta obtuvo un “profundo silencio”, el cual se puede antojar como “cómplice silencio”, mas sin embargo, en honor a la justicia, una persona le respondió, no le conozco pero asumo es un “líder” menor de uno de los partidos de la MUD, debe ser menor por la clase de respuesta;  para asombro de todos, de la familia y de muchos otros quienes nos hemos enterado del caso, la respuesta fue, miren esta PERLA: “SALUDOS SEÑORA “MFA” (escondo el nombre para protegerlos) EL COMANDO VENEZUELA CON CAPRILES PUBLICO HASTA EL CANSANCIO QUE HASTA EL 15 DE MAYO TENIAMOS CHANCE DE REALIZAR CUALQUIER RECLAMO POR REUBICACIONES NO AUTORIZADAS. A ESTA ALTURA SU COMENTARIO NOS HACE DAÑO LA ESTRATEGIA CHAVISTA ES
DESMOVILIZARNOS ASI QUE CON ESA PUBLICACION NOS PERJUDICA, LA ABSTENCIÓN BENEFICIA AL GOBIERNO Y POR UN VOTO NO VAMOS A GANAR VAMOS A GANAR CON MAS DE 1 MILLON DE VOTOS, BUSQUE 2 VOTOS MAS POR ESE VOTO SUYO QUE YA SE PERDIO, PORQUE EN VENEZUELA HAY UN CAMINO CAPRILES SERÁ PRESIDENTE CON EL FAVOR DE DIOS!!!”
,
esta es la “clase” de respuesta, la única, que recibieron. Ante ésta increíble posición la Sra., tuvo entereza para responderle: Disculpa Hernan, yo hice el reclamo junto con mi esposo e hijos al CNE y nos dijeron que REVISARAMOS DENTRO DE DOS MESES, lo hice presisamente (sic) para que se muevan y estos reclamos se hagan realidad, a mi esposo lo enviaron a Puerto Ayacucho a mi hija al Amazonas a mi hijo a Aragua a una hermana a Guarico (sic) a un amigo a Margarita y dos sobrinas no se ha donde pero las cambiaron asi que no se preocupen…, OCUPENSE DE ESTO SOMOS MILES, y esto resta AHY (sic) QUE CUIDAR AUNQUE SEA UN VOTICO Y LO QUE QUIERO EN VEZ DE PERJUDICAR ES QUE SE DEN CUENTA QUE ESTA ES UNA MANERA DE HACER TRAMPA,,, TODOS A VOTAR”

En mi concepto solo un escaso mental puede dar ese tipo de respuesta. Les digo a los afectados por este evento, o son sujetos de casos similares al planteado: NO, NO LO DEJEN PASAR, PROTESTEN, LLEVENLO A LA OPINIÓN PUBLICA, ARMEN UN SANFARRANCHO, ESTO NO DEBE PASAR POR DEBAJO DE LA MESA. Al individuo que respondió le pregunto: ¿Uds., tienen idea de cuántos son los afectados y cuál el efecto numérico y motivacional de esto?, creo que “un” solo caso ya es mucho; ¿Qué desmoraliza mas: denunciar “a priori” el posible fraude o esperar a que se consuma y se pierda por ello la elección? Si se denuncia “a priori” tenemos la posibilidad de alertar a la población, de preparar acciones que ayuden a contrarrestar su efecto, de hacer que la población tome conciencia del hecho y salir a votar para anularle. Si se denuncia, ya consumado, la población cae en la desmoralización producida por el hecho de “a este no lo podemos sacar ni con votos”, Ahh…, y con el aval de la opinión internacional por intermedio de sus “observadores”; y si por casualidad se producen actos de protesta denunciando el fraude, el oficialismo tendrá la bandera de “la oposición no supera su condición de golpista” o, por lo menos, “son malos perdedores”

Citando mi artículo del año 2002, hoy mas vigente que nunca: “…sí hay fraude electoral en estas elecciones, no habrá, ¡HAY!, se manifiesta en cada palabra de los integrantes del organismo rector de las elecciones y en los dirigentes de la nueva República; y lo peor es que nosotros, todos, hemos sido, por lo menos, cómplices tácitos de dicho Fraude…” Por ello está en manos de la oposición organizada, MUD, evitarlo, y para ello debe denunciarlo, desde ya, a la opinión pública; preparar a la población, y a la comunidad internacional, ante el posible evento y establecer el “Plan B” a seguir, así mismo está en nuestras manos, de los ciudadanos comunes y corrientes, el asegurarnos que estamos donde debemos VOTAR,  impedir que nos “birlen” la elección, y el triunfo.

Ahora mas que nunca debemos salir a VOTAR y conminar a los conocidos a hacerlo.

Basta ya de engañar al pueblo…

¡¡¡NO AL FRAUDE!!!

SUELDOS Y SALARIOS: JUSTICIA O INJUSTICIA

En una conversa con un buen amigo, en la cual practicamos el deporte nacional: hablar mal del gobierno y componer al mundo, salió a relucir el tema de los salarios y de los aumentos decretados por el Gobierno Nacional en oportunidad de festejarse el 1 de mayo, Día del Trabajador, mas no sé si es lo mismo que el Día del Trabajo.

El un empresario del Sector Tecnológico y yo un jubilado de profesión Criticador y Oposicionista, nos preguntamos ciertas cosas:

1. ¿Los aumentos decretados cubren las necesidades de los trabajadores, cubren la pérdida del valor adquisitivo del trabajador?

2. ¿Cuáles fueron los criterios para fijar esos límites?

3. ¿Por qué se fijan diferentes escalas de salarios a ciertas profesiones, a toda luz necesitadas de ajustes, pero no de carácter prioritario para el desarrollo del país?

4. ¿Se consultó a los factores que intervienen en los procesos productivos, a saber empresarios y trabajadores, y no a los factores políticos que no forman parte de ello sino son los factores improductivos?

5. ¿Por qué los decretos de aumentos de salarios y sueldos mínimos se toman en una fecha tan atravesada y no al principio del año, y además se usan como un elemento de proselitismo político y no como una solución de equilibrio a la situación económica?

6. ¿Alguna vez el Gobierno ha pensado en el impacto que implica un aumento de los salarios y sueldos mínimos en todo el resto de la organización empleadora y en los diferentes tipos y tamaños de empresas?

Realmente nos planteamos como unas veinte preguntas más y de seguro mas interesantes y profundas, pero estas son las que mi frágil, y deteriorada, memoria recuerdan.

El Gobierno puede dar, y seguramente lo hará, una argumentación explicativa típicamente política: que si la conducta imperialista, oligarca, especulativa, hambreadora, explotadora, y cuanto epíteto se le ocurra, de cuanto bicho se le ocurra, a cada una de nuestras interrogantes, pero en el bolsillo de los venezolanos, trabajadores y empresarios, las mismas parecieran insuficientes: la situación económica sigue igual y en vías a peor, mas después del referido decreto y de las brillantes ideas socio-económicas del régimen.

Dentro de las paradojas de estos tiempos nos encontramos con el hecho que el Gobierno Destruyó, Acabó, Borró, con los privilegiados de la industria petrolera de la IV pero creo una nueva clase de privilegiados, venidos ahora a burgueses (los Boliburgueses) que supera en beneficios y en número a los tecnócratas, oligarcas y vendidos al capitalismo, de la IV República, o es qué a alguien le cabe duda que los militares sustituyeron en el país a esa oligarquía “pitada por el Presidente”. Ah, no olvidemos que se botaron a veinte y tantos mil trabajadores de esa industria para quedarse con otro tanto, pero que ahora están por el orden de los ciento y tantos mil con una producción petrolera muy inferior a la de la IV República.

Pero vamos a lo que tiene sabor: En este país un militar gana más, y en gran medida, que un Maestro de Escuela y a uno le asalta la pregunta: ¿cuál de los dos produce más valor agregado al desarrollo del país? De seguro tendré respuesta política mas no racional; este gobierno privilegia la fuerza sobre la cultura y la razón, cada día convierten a nuestro país en una sarta de segundones y de débiles mentales en beneficio de un modelo político. Pero allí no queda la cosa, un militar, un juez, un parlamentario nacional o regional, un encargado de alguna de las empresas del estado y cuanto bicho esté relacionado con el asunto político y adoctrinador del modelo y del proceso (poceso, sic), no solo ganan más que un Maestro, ganan más que un Profesor Universitario, que un Médico, que un Paramédico, que un Ingeniero, que un Científico, que un Obrero de la Construcción, de la Metalmecánica, que un pequeño Productor Agropecuario, que un Campesino, que una Asistente de Asuntos Domésticos y paremos de contar. En todo caso los militares, en sus respectivos grados, ganan más que cualquier ciudadano que agrega valor al país, como creo dicen los economistas: al PIB, que cualquier ciudadano productivo; y esto, a todas luces no nos pareció justo, equitativo y ni muy Socialista, bajo el supuesto de la equidad de ese sistema socio-político.

Entiendo que mis allegados, economistas y expertos en la cuestión salarial, me intentarán dar diferentes y argumentativas respuestas a nuestras preguntas, mas estoy seguro que todas serán insuficientes al “ladre” de nuestros bolsillos, las quejas de nuestras esposas y llanto de nuestros niños.

Hasta cuándo la irresponsabilidad del Gobierno, hasta cuándo despilfarrar dinero en supuestas Solidaridades Internacionales, las cuales no son otra cosa que compra de conciencias y votos, internacionales; cuándo el Gobierno va a tener solidaridad con “todos” los venezolanos sean rojos o no, cuándo el Petróleo y la bonanza petrolera tocará a los venezolanos, cuándo esa riqueza será repartida en sueldos y salarios justos, a través de la inversión y no la dádiva, cuándo tendremos un sistema educativo, un sistema de salud, un sistema de viviendas, de alimentación o un sistema producción, de primer orden, no necesariamente de primer mundo por si eso les causa escozor, de la calidad que merece este pueblo trabajador, de la calidad que merece un ser humano.

Bueno amigos, estas son algunas de las cosas de las cuales hablamos, ciertamente no se trataron a profundidad ni con el rigor científico necesario, se conversaron frente a un plato de comida y sin bebida alcohólica que nos nublara la mente; aunque al pensar en los trabajadores que no tienen la oportunidad de comer, como nosotros ese día, siento bastante pena, y al pensar en los conciudadanos que están en huelga de hambre siento profunda Solidaridad.

01-05-2011

Venezuela: Mayor depósito de crudo del mundo

Leo la noticia que indica que Venezuela registra las mayores reservas de petróleo del mundo, y leo como el Ministro Ramírez, aparentemente, declara:

“… cuando el presidente Hugo Chávez ganó las elecciones por primera vez, en 1998, Venezuela, primer productor sudamericano de crudo, tenía un nivel de reservas de 75.000 millones de barriles de petróleo…”

“…Vamos a ser un país centenario en la producción de petróleo, pero a diferencia de muchos países que han agotado su base de recursos, Venezuela sigue ampliando su base de recursos…”

“…Del total de 297.000 millones de barriles de petróleo de reservas, 220.000 millones son de la Faja del Orinoco, lo cual nos da como base de recursos un piso sólido y cierto para todo nuestro plan de expansión…”

Ante estas declaraciones me surgen algunas dudas, como neófito en la materia:

  1. ¿Estas reservas cómo se calculan, son reservas probadas, la metodología empleada para su determinación es consistente con la empleada por la OPEP y por las empresas petroleras mundiales (CHEVRON, SHELL, PEMEX, PETROBRAS, PETRONAS,etc.)?
  2. Aparte del éxito que supone la determinación de la cantidad de reservas, en cualquier caso, y con cualquier metodología: ¿cuál es el mérito del Gobierno en lograr esa cantidad de reservas, cuál es el trabajo que efectuó para que existan esas reservas; eso no está allí por obra de la naturaleza y gracias a la fosilización?
  3. ¿Son comerciales esas reservas, cuál es el costo de transformarlas en productos terminados Vs. el costo en el que incurren otros países en transformar sus reservas, esto por aquello de Petróleo Extra-pesado, no era Orimulsión, El Bitumen y tantos nombres raros a mi escaso entender?
  4. En un momento en el cual el mundo se orienta al uso de energías alternas no contaminantes, mismas que no van a sustituir el consumo de energía fósil en corto o mediano plazo ¿cuál será el futuro de esas reservas? ¿El Gobierno tiene un plan de desarrollo energético contando con esas reservas, aparte de utilizarlas como un elemento de su política de Socialismo Imperialista o Imperialismo Socialista? ¿Ese Plan, de existir, es creíble, es factible, o es como todos los planes presentados hasta ahora: Vivienda, Salud, Educación, Energía (eléctrica), etc…?
  5. ¿Es PDVSA una empresa energética o solo una empresa petrolera, cuáles son las otras áreas de producción de energía que desarrolla, cuáles son las áreas de interés en desarrollo y producción de energías alternas, y sus planes en éste campo: cuáles son?,  no olvidemos que le quitaron la eléctrica después de su rotundo fracaso; hasta la energía alimentaria se la quitaron.

El Dr. Gustavo Coronel, en su Blog “Las Armas del Coronel” y en su nota “Ramírez y Chávez mienten sobre las reservas petrolíferas de la Faja” aclara, al menos,  la primera interrogante:

 “Yo digo que eso es un fraude. Que reservas de esa magnitud no se pueden “certificar” solo porque a alguien se le ocurre que en la Faja del Orinoco se puede recuperar el 20 por ciento del petróleo in situ, en lugar del 10 o 12 por ciento del petróleo in situ. Esto es lo que esta gente está haciendo. No hay pozos nuevos perforados que justifiquen la nueva estimación. No hay mayor conocimiento de los mecanismos de los yacimientos que justifiquen esta revisión. Es simplemente el deseo de esta gente de decir que nosotros somos los que tenemos más.”

“Ya Arabia Saudita se burló elegantemente de eso, al decir que “ellos no tienen que decir al respecto porque ese es un asunto interno de Venezuela”. Lo que están diciendo es que los mecanismos de evaluación de reservas internacionalmente aceptados no se han utilizado en este caso”.

No creo que debamos restar importancia al supuesto hecho exitoso de determinar la cuantía de esas reservas, pero pienso que el verdadero valor está en el trabajo que se realiza luego de esa determinación: Extracción, producción, transformación en productos finales; allí es donde el Gobierno falla.

OTRA MAS DEL GOBIERNO

LOMITO CONVERTIDO EN PELLEJO

William J. Peña Reinoso

El dicho criollo de “Primero Lomito que Pellejo” nuevamente se hace presente en la conducta del Gobierno, las expropiaciones no cesan, ni van a cesar a menos que el pueblo haga algo al respecto.

Con la expropiación de Agroisleña, el gobierno nuevamente se asegura de tomar algo que funciona para, de esa forma, ahorrarse el trabajo de crear alguna organización desde la nada. Esa táctica debería funcionar, ya que si algo está marchando bien, lo mejor es ponerle la mano y continuar el trabajo, pero en el caso de Venezuela es todo lo contrario, a la luz de los acontecimientos, lo que el Gobierno expropia lo destruye.

Un análisis muy superficial nos indica, entre otras razones, que básicamente las expropiaciones deberían producirse por:

1. Por causa de utilidad pública: un terreno, o propiedad, para desarrollar una vía pública, construir un Hospital, etc…

2. Para evitar un monopolio no estatal: El estado no debe permitir la instauración de monopolios ya que ellos lesionan al consumidor, sin embargo el Estado debe reservarse el derecho de establecer monopolios en ciertas áreas vitales y estratégicas de la economía del país.

3. Para corregir una conducta que haya violentado los derechos de la población: Si un individuo o individuos hayan violentado la propiedad de la tierra, o de algún bien común, a fin de enriquecerse afectando a la comunidad.

Seguramente en el ordenamiento legal se encuentran otras causas y, de seguro, mejor explicadas, pero girarán en torno a los puntos indicados.

En nuestro país este Gobierno ha agregado nuevas razones para expropiar:

1. El estado se ha endeudado y no puede pagar: Podemos citar un ejemplo, todas las contratistas de transporte de personal de PDVSA, particularmente las navieras en el Zulia, el endeudamiento era tan grande, por no honrarlo a su debido tiempo, que resultaba mas barato expropiar a todas las transportistas que pagarles por los servicios prestados; ahora el estado era dueño de su propia deuda y bajo la escusa de servicio social se pueden condonar o lanzar a pérdidas dichos compromisos. Toda una perla de abuso.

2. El estado quiere producir y no sabe cómo: En este caso el Estado decide, por alguna razón desconocida o innoble, producir algún bien o servicio, pero su incapacidad es tan grande que decide que es mas fácil expropiar a quienes lo producen y, supuestamente, continuar produciendo, podemos citar los casos de la Papelera, de la fábrica de toallas sanitarias (sobre esto último no entiendo las razones de ello), de pastas, etc…, el agravante es que, como decía aquel Ministro de la cuarta: ni lo uno ni lo otro.

3. Políticamente le interesa dar una imagen de fuerza: dentro del mejor estilo totalitario y típicamente militarista, es importante dar muestras de poder y fuerza, el gobernante es quien manda, ordena, y los demás cumplen sus ordenes; esto reditúa en los sectores populares que sienten que así se gobierna, que, como ellos practican en su ámbito social y familiar, existe alguien que ordena y los demás cumplen. Solo que ese mensaje termina por agotarse y en algún momento terminará por hacer crisis; “Se puede engañar a todo el mundo alguna vez. Se puede engañar a algunas personas todo el tiempo…, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”

4. El estado quiere presionar a algún grupo económico y no estima conveniente hacerlo directamente: Por razones inconfesables, siempre políticas, al gobernante de turno le interesa presionar económicamente a alguna persona o grupo económico, es necesario callar a opositores y comprar conciencias, una forma de lograrlo es la expropiación, ya que con ella se le quita el poder económico al expropiado, se cerca y limita su capacidad de acción, se le doblega legalmente, se le expone al escarnio público, se le permite conservar algo pero se mantiene la amenaza de expropiación total (bozal de arepas). Esta táctica también se aplica con el argumento de impedir el abuso de ciertos productores y por ello decide que es mejor expropiar que corregir con otros elementos punitivos; tenemos varios ejemplos de ellos: las haciendas agrícolas y pecuarias, empresas agroindustriales, hilanderas, empresas varias en el sector petrolero, empresas en el sector automotriz, etc…, Cecilia Sosa “El gobierno está aplicando las expropiaciones como castigo” ; Manuel Malaver: “Yo diría más bien que como extorsión”

5. Al gobernante le parece que debe expropiar: En nuestro caso esta parece una de las opciones mas comunes, al gobernante le parece que algo debe ser expropiado y lo ordena, solo porque lo quiere y se siente poderoso, sin justificación alguna, sin que prive algún beneficio colectivo, sin elementos legales; lo hace para demostrar que es él quien tiene el poder sobre todas las cosas que se hacen en el país le guste a quien le guste; como decíamos en la vieja Caracas Y en mis años mozos:le dio una puntaá de cu… y lo ordenó”. Como ejemplo de ello vemos lo ocurrido con los edificios cercanos a la Plaza Bolívar de Caracas, motivo de la burla internacional por aquello de “exprópiese señor alcalde”

En fin: Lomito convertido en Pellejo

OPOSICIONISMO

(O, según el antiguo modelo socialista-comunista de titular: “Sobre la cuestión Oposicionista” o “Acerca del P.O.”)

William J. Peña Reinoso

Hay una permanente polarización en las ideas de las personas, la condición natural del individuo es esa, las personas se parcializan por algún estilo de arte: pintura, escultura, música o literatura y dentro de ellas las diferentes tendencias o escuelas; por alguna disciplina deportiva, y por algún equipo dentro de éstas; por alguna creencia espiritual o religiosa, por alguna tendencia científica, por alguna ideología política y sus agrupaciones, en fin por cualquier cosa que se nos ocurra, y ello es lo que hace interesante a la vida, además de, como se indicó anteriormente, formar parte de nuestra razón de ser, pero…, ¿no sería mejor, mas divertido y edificante, cambiar de bando permanentemente, no sería mejor oponernos hoy, a lo que apoyábamos ayer? Eso sí sería Libertad de Opinión y Libre Pensamiento.

No recuerdo haber estado alguna vez a favor, o apoyando, a un Partido oficialista, al Presidente del Gobierno de turno o a su gestión, siempre he estado en la oposición, mi libertad de conciencia me ha exigido ser un Oposicionista nato, un contestatario permanente, no solo en mi juventud, cuando lo hacía por el romanticismo libertario, por la efervescencia natural, por la rebeldía lógica de los jóvenes, por las ideas revolucionarias naturales de esa etapa de la vida; también en mi época de edad madura, mas no sé si de madurez, cuando el razonamiento pragmático me invadió y el análisis de las ideas se fundamentó en las re-lecturas juveniles, la interpretación de ellas y su análisis no condicionado, los nuevos materiales que daban vida a nuevos enfoques, a nuevas realidades y con ello creé un modelo mental que rompía con lo viejo y no aceptaba de manera incondicional y sumisa lo que se estaba viviendo en la materia Política, Económica o Social; y ahora en mi etapa de vejez, aún sin saber si es madura, sigo manteniendo mi absoluta condición de libre pensador y Oposicionista, ahora fundamentado en la experiencia de haber vivido las dos etapas anteriores con deseos de absoluta independencia ideológica y la irreverente condición de la tercera edad.

En esta etapa de mi vida he tenido el placer (eufemismo literario) de vivir en un país con un sistema (otro eufemismo) de Gobierno y un estilo de gobernar que nutre, alimenta y, obviamente, facilita a un Oposicionista su labor de libre pensador, de poder criticar aquello que a su real pensar y entender está fuera de contexto y de sentido, y el Gobierno actual lo hace tremendamente fácil así como se lo hace a los humoristas…, parece que tiene un trato con nosotros y con ellos.

Vemos, con estupor, como un Gobernante habla de Socialismo y pacta con el Fundamentalismo, habla de Libertades Sociales y su obra es absolutamente Excluyente, promovió una Constitución que establece el Protagonismo y la Descentralización y se declara Socialista, critica el Capitalismo Salvaje y permanentemente pacta con éste, aborrece y desafía al Imperialismo y practica el mismo de manera asquerosa contra naciones como Cuba, Bolivia, Nicaragua, teniendo en la mira a Ecuador y algunas otras naciones de Centro y Sur América e Islas del Caribe; se me parece tanto a la URSS. En mi opinión este Gobierno es un OPORTUNISTA ideológico, una suerte de tizana, mezcolanza o mélange, “un vulgar arroz con mango” TODO UN CHISTE, y alimento indispensable para un Oposicionista

Ante todo lo planteado creo que llegó el tiempo de promover la creación de un partido o movimiento político cuya Base Filosófica debería ser el OPONERSE a todo STATUS QUO, sea de derecha, de centro o de izquierda, radical o ligero (light), su objetivo será no llegar al poder alguna vez, porque es muy difícil ser opositor de uno mismo y puede haber un conflicto de interés, y a la vez suscribir todo acuerdo, huelga, protesta, opinión, etc…, en contra de los Gobiernos de turno. Ojo es importante no confundir las actividades del Partido Oposicionista con las de los comunicadores sociales ya que en algunas raras ocasiones estos se pueden parcializar con los sujetos gobernantes y para el P.O. esto es incongruente e inaceptable, se considera traición al partido; Ah., hay una condición: se debe vivir en el país en el cual se hará oposición para poder ser integrante de un P.O. ya que solo de esa manera se puede tener claro a que se opone uno, ya que la oposición varía de un país a otro y desde afuera no vale, hay que correr el riesgo de ser Oposicionista y vivir, permanentemente, con la soga al cuello y el miedo a ser atropellado, humillado, atrapado, torturado y desaparecido, lo cual, en todo caso, es mas honroso que lo contrario, y porque lo muy fácil oponerse desde fuera del país, sin vivir los riesgos y lo bueno que alimenta el espíritu al verdadero militante: El accionar de un Gobierno. El exilio impuesto o autoimpuesto le hace perder la condición de militante y le impide oponerse al Gobierno del país donde ejercía su papel de Oposicionista, deberá buscar nueva afiliación en su nuevo destino

Así que vamos al “I CONGRESO OPOSICIONISTA” para a la fundación del PARTIDO OPOSICIONISTA (P.O.) y el establecimiento de su basamento y filosofía política y a la creación de la “INTERNACIONAL OPOSICIONISTA”.

RECHAZO, OPOSICION Y REBELDIA: JODEREMOS”

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 698 seguidores